- 704: 名無し 2023/12/02(土) 02:15:19.77
- スクエニ「DQモンスターズ3をプレイするなら批判行為はするな、ゲームに不利益をもたらすな」
ヒエ~https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1701432603/ - 715: 名無し 2023/12/02(土) 05:45:38.65
- >>704
顧客は規約を守る必要があるが顧客じゃなければ規約を守る必要がない
つまりスクエニは「批判するなら買うな」という選択をしたわけだ - 723: 名無し 2023/12/02(土) 06:33:37.64
- >>715
これって買ってからじゃないと見れなくない? - 716: 名無し 2023/12/02(土) 05:51:18.41
- >>704
通信ガイドラインとあるし
内容を見ると外部に発信することが前提のタブー行為の羅列だから
配信ガイドラインなんじゃないかな
それなら映像著作権はスクエニ側にあるからここまで強く出ても不思議ではないと思う - 731: 名無し 2023/12/02(土) 07:01:15.54
- >>704
ワラタDQモンスターズ3の規約
批判を目的とした行為
当社及び本ゲームに不利益をもたらす行為批判されたくなきゃ批判されないような面白いゲーム作ればいいだけだろw
- 759: 名無し 2023/12/02(土) 09:13:51.86
- >>755
モンスターズ3にはおそらくがっつり関わってて
そこでも>>704のように規約が取り沙汰されてるのに改善されるだろうか - 705: 名無し 2023/12/02(土) 02:27:22.42
- ゲームの批判じゃなくて社員の批判はするなって事だろう
このパッケージイラストクソだなはオッケーで
このクソみたいなパッケージイラストを描いたのは誰だよ辞めちまえはアウト
って事だろ知らんけど - 706: 名無し 2023/12/02(土) 02:31:28.74
- 批判したらスクエニが規約違反扱いで動画消せるようにした
その他気に食わないレビューがあれば不利益っつって削除できる
スクエニに都合のよい動画しか残らないよほどヒボチューがやばいのだろう - 707: 名無し 2023/12/02(土) 02:32:28.52
- 批判を誹謗中傷と読み替えると分かりやすい
まあ当たり前のことを一応文章にして警告しておきました的な - 711: 名無し 2023/12/02(土) 03:00:16.27
- 提案広場消してるのもやはりもう批判することが目的化してると受け止めてるんだな
まあいいけど
マーニャの衣装ガーの人は3買うのかね
つまらないことでイライラせずにやって貰いたいわ - 712: 名無し 2023/12/02(土) 04:07:34.11
- まぁ気に入らなければ何も言わないで買うのをやめる
それでいいんじゃないか?
多くはそうしてる - 717: 名無し 2023/12/02(土) 05:52:18.60
- 目的って内心の部分だから自分以外には分からなくないか?
起こった事実以外を規約違反にするのは違和感がすごいわ
便利ツールも同じらしいけど - 720: 名無し 2023/12/02(土) 06:18:14.70
- >>717
日本の裁判では合理的疑いを超える程度の確信があれば事実と認定される
被告人の内心がどうあれ外部から見て通常人なら誰でも疑いを差し挟まない程度に真実らしいと判断されればそれで十分なんよ - 719: 名無し 2023/12/02(土) 05:58:09.08
- ああ便利ツールは不満を流布する行為が規約違反か
微妙に違ったわ - 721: 名無し 2023/12/02(土) 06:27:41.50
- 便利ツールの禁止事項の不満を流布する行為って要するにネットでツールに関する不満を発信するなって事でしょ?
不満の声を真摯に受け止めて改善していきます ではなく 不満言ったらBANだぞ と脅してると受け取れるが
この規約が「スクエニは何を思い上がっているんだ!」と世間に叩かれないのが不思議でならない
- 725: 名無し 2023/12/02(土) 06:42:32.41
- 購入者に対する配慮のために記載してるんじゃなくて
何かトラブルが発生して裁判沙汰になった時に負けないように
「規約にはきちんと書いてありましたよ」と主張するための物だからな - 726: 名無し 2023/12/02(土) 06:47:03.55
- >>725
規約=法律 ではないから いくら規約に書いてあったとしても消費者側に著しく不利な規約は無効なんじゃなかったっけ?
俺は法律に明るい方ではないがそんな話をどこかで聞いた気がする - 730: 名無し 2023/12/02(土) 07:01:01.69
- >>726
契約者が意思無能力者だったり制限行為能力者だったりした場合(要するにガ●ジだった場合)には契約は無効となり得るし
契約内容が公序良俗に違反していた場合や
何も考えずに契約してしまった場合とか不当な圧力を受けて契約した場合なんかも無効にできるけど
逆に言えば大半のケースでは当事者が一旦了承してしまったなら契約を覆すのは難しいってこと - 741: 名無し 2023/12/02(土) 07:16:41.92
- >>730
世に何かを発表すれば批判される事もあれば称賛される事もあるのは当たり前の話なのに
それを規約で批判だけ封じ込めよという考え自体が常識から外れた守る必要とない規約だと感じる逆にどんな理不尽な規約でも規約としてしまえはユーザーの批判を封じられると考えるスクエニの良識を疑う
スクエニは自らが自分たちの評判を貶める行為をしている事に気づいてないのだろうか? - 745: 名無し 2023/12/02(土) 07:22:16.02
- >>741
配信ガイドラインなら
スクエニが著作権を持つ映像の配信を認める代わりに
スクエニやその関係者に対する攻撃を目的としたプレイ配信は禁止
という条項は別に不当でも何でもないと思うけどなあ批判するなら規約条文の内容をよく吟味してからにしたほうがいいように思う - 747: 名無し 2023/12/02(土) 07:26:46.17
- >>745
いや俺が言ってるのはツールの禁止事項の不満を流布する行為の方なそんな規約がまかり通るのはおかしいだろって話で
それなら極端な話アプリの評価で☆5を付けない奴は全員BANという事もできてしまう
☆5ではないって事は何かしらの不満があって星がマイナスされてる訳だからな - 749: 名無し 2023/12/02(土) 07:37:55.81
- >>747
便利ツールを使用して不満を流布する行為というのが具体的にどういった行為を指すのかを考えてみたらいい
課金が切れているのにどこでもチャットを使ってフレやチムメンにDQ10の悪口を延々吹き込んでく行為も可能だから
それをやったら便利ツールの使用許可を取り消しますよと規約に定められても仕方ないように思うが - 751: 名無し 2023/12/02(土) 07:56:00.82
- >>749
問題をすり替えようとしてないか?規約には 本サービスを利用しての不満を流布する行為 ではなく
(18)本サービスに対する不満を流布する行為 と書かれているはずつまりツールを経由するしないに関わらずツールに対する不満自体をネット等で発信する事を禁止している
謂れなき誹謗中傷はしてはいけないと思うが不満を言うこと自体を禁止するのはおかしい - 753: 名無し 2023/12/02(土) 08:01:52.65
- >>751
便利ツール自体に対する不満を流布する行為だったか失礼
それだとやはり万人向けのアプリではなく信者向けアプリで世間一般の認知度が低いから
やりたい放題やっても問題視されにくいってことなんだと思うわ
『ドラクエ』のアプリがそういった状態になってるのは悲しい限りだけどね - 750: 名無し 2023/12/02(土) 07:45:29.63
- >>747
それは昨今のSNS全盛のご時世においてはスクエニだけが特別独裁的な規約を強行しているとも思えんが - 742: 名無し 2023/12/02(土) 07:17:58.24
- >>726
俺は士業だから法律に明るい方だけど
規約=法律ではなく
規約=契約ってことだよ要するに
契約で消費者に不利な契約は無効になるという消費者契約法な契約で困ったときや不安なときの相談窓口は?
消費者ホットライン 188(いやや)
- 727: 名無し 2023/12/02(土) 06:49:22.98
- まぁ買わずに批判するってそれは誹謗中傷とかなり近いからな
気に食わないは気に食わないでいいが、執拗に貶める文言を言い募る行為はもはや批判ではない
相手の名誉を毀損したい意思が介在しているからな - 728: 名無し 2023/12/02(土) 06:54:34.71
- >>727
デザインやグラフィックなど視覚の部分は未購入でも批評される
PVなどを出してる限りは音楽やアニメーションも批評される
PV出した感想として「これは買う気にならんな~」と言うだけで誹謗中傷ならもはや当たり屋だろう - 744: 名無し 2023/12/02(土) 07:20:21.83
- >>728
それを言ったのがスクエニの取締役にいるしなぁ
あれにはさすがに驚いた
いいから買えっつうの以上の重大な意味がある表現の自由は結構!
だが行き過ぎるな、相手を毀損させる意思が介在するとそれはもう誹謗中傷になるぞという話 - 729: 名無し 2023/12/02(土) 06:59:36.67
- >>727
別に買わずに批判するのは表現の自由で認められた権利だぞ?
そういうのを信頼と言うんだろ?
ドラクエIPが落ちてる証拠だな - 739: 名無し 2023/12/02(土) 07:13:39.98
- >>727
いや規約は購入者向けでしょ
購入者にしてなければ当然規約なんて適用されないはず
というか適応されたらすべての規約を全ての人間が守らないといけないしな - 743: 名無し 2023/12/02(土) 07:18:23.44
- >>739
商品ひいては企業のイメージを低下させるために公然と批判して内容に悪質さが認められれば適用されるのは規約でなく法律だな
コメント
通信ガイドラインの意味わかってんのか